笔记

《解读基金》之读书笔记

这个月断断续续把季凯帆的 《解读基金——我的投资观与实践(修订版)》读完了,秉持读完一本,消化一本的读书理念,做一下读书笔记,整理消化一下书中的内容。 目前房地产不景气,银行利息跑不赢 CPI 的情况下,证券市场是不错的可选性。首先,有政府在背后支撑、监督,不会像 P2P 那样随时暴雷跑路;其次,多方资料显示,长期来看,美国指数基金的收益率在 10% 左右,妥妥跑赢 CPI。第三,流动性好,随手都可以出手(当然有可能会亏损),最长一周时间就可以到账。(节假日除外)第四,起始资金低,几乎没有限制(支付宝买基金十元起步),相比买房动辄几十万,这几乎可以认为没有门槛。实际上,关键的问题是如何投资证券市场。 学习借鉴别人的成功经验是迅速提高自己能力的最佳办法之一。阅读这本书,也是学习别人的成功经验,提高自己的投资能力。 D瓜哥在 “《如何阅读一本书?》之读书笔记” 中介绍了一种读书方法,这次也按照这个读书方法把书的内容梳理一遍。 四个基本问题 一个阅读者要提出的四个基本问题: 整体来说,这本书到底在谈些什么?你一定要想办法找出这本书的主题,作者如何依次发展这个主题,如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。 作者细部说了什么,怎么说的?你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成作者想要传达的特殊讯息。 这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理? 这本书跟你有什么关系? 问题 针对这本书,D瓜哥有如下一下问题: 股市都有哪些风险? 常说的系统性风险都具体指哪些? 配置什么样的投资产品?什么比例比较合适? 基金是怎么运作的?怎么收费的? 如何选择基金?需要关注哪些方面? 何时卖出基金? 场内 ETF 指数基金和场外 ETF 增强基金有啥区别? 我的操作中,有什么不合理的地方? 投资准备 总结 投资,说穿了就是让钱生钱。让钱生钱,这其实是所有富人的生财之道。-- D瓜哥觉得把“富人”换成“投资人”更合适。

《如何阅读一本书?》之读书笔记

D瓜哥在 “告别 2019,迎接 2020” 中已经提过,今年的一个重要改进就是把书读透,学以致用,不求速度但求质量。并且,还提到要重读《如何阅读一本书》和《如何有效阅读一本书》,以求提高读书技能,把书读透。 最近在读《如何阅读一本书》,大概读了五分之一。最近有个想法,何不用《如何阅读一本书》中介绍的方法来阅读《如何阅读一本书》呢?熟悉编程(尤其是 Ruby)的朋友估计该会心一笑,有点元编程的感觉。 D瓜哥这里先大概介绍一下书中的内容,然后再根据读书方法来剖析这本书。 作者在全书第一章就开宗明义地写道:这本书为那些想把读书的主要目的当作是增进理解能力的人而写。 我们的目标就是:第一提醒读者,阅读可以是一件多少主动的事。第二要指出的是,阅读越主动,效果越好。 阅读艺术是一个凭借着头脑运作,除了玩味读物中的一些字句之外,不假任何外助,以一己之力来提升自我的过程。 蒙田说:“初学者的无知在于未学,而学者的无知在于学后。” 阅读的艺术包括了所有非辅助型自我发现学习的技巧:敏锐的观察、灵敏可靠的记忆、想象的空间,再者当然就是训练有素的分析、省思能力。 要避免这样的错误 —— 以为读得多就是读得好的错误。 做一个自我要求的读者 主动阅读的核心就是:你在阅读时要提出问题来 — 在阅读的过程中,你自己必须尝试去回答的问题。 四个基本问题 一个阅读者要提出的四个基本问题: 整体来说,这本书到底在谈些什么?你一定要想办法找出这本书的主题,作者如何依次发展这个主题,如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。 作者细部说了什么,怎么说的?你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成作者想要传达的特殊讯息。 这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理? 这本书跟你有什么关系? 做笔记的方法 画底线 —— 在主要的重点,或重要又有力量的句子下画线。 在画底线处的栏外再加画一道线。 在空白处做星号或其他符号 —— 要慎用。 在空白处编号 —— 作者的某个论点发展出一连串的重要陈述时,可以做顺序编号。 在空白处记下其他的页码 —— 强调作者在书中其他部分也有过同样的论点,或相关的要点,或是与此处观点不同的地方。