Java

Hessian 源码分析(Java)

Hessian 源码分析(Java)

D瓜哥
前面通过几篇文章,解释并实践了一下 Hessian 的序列化协议。文章目录如下: Hessian 2.0 序列化协议(中文版) — Hessian 序列化协议的中文翻译版。根据后面的“协议解释与实战”系列文章,增加了协议内容错误提示。 Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数 — 介绍布尔型数据、日期类型、浮点类型数据和整数类型数据等四种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null — 介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 等三种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(三):字符串 — 专门介绍了关于字符串的处理。由于字符串需要铺垫的基础知识比较多,处理细节也有繁琐,所以单独成篇来介绍。 Hessian 源码分析(Java) — 开始第四篇分析之前,先来介绍一下 Hessian 的源码实现。方便后续展开说明。 Hessian 协议解释与实战(四):数组与集合 — 铺垫了一些关于实例对象的处理,重点介绍关于数组和集合的相关处理。 Hessian 协议解释与实战(五):对象与映射 — 重点介绍关于对象与映射的相关处理。 Hessian、Msgpack 和 JSON 实例对比 — 用实例对比 JSON、Hessian 和 MessagePack 的区别。 Avro、ProtoBuf、Thrift 的模式演进之路 — 翻译的 Martin Kleppmann 的文章,重点对比了 Avro、ProtoBuf、Thrift 的序列化处理思路。 该系列第四篇文章准备详细介绍一下 Hessian 对对象、链表以及 Map 等处理。但是,越调试代码,越发觉得应该先对 Hessian 的实现做一个源码分析。于是,就有了本文。 这里有几点需要声明一下: 在上面“解释与实战”系列文章中提到的代码就不再重复说明。 通过“解释与实战”系列文章,大家应该可以领略到,处理序列化有大量的细节。但是,本文并不打算涉及。本文重点是介绍 Hessian 的 Java 实现的架构蓝图。相当于给指明一条路,沿着这条路,大家就可以探索 Hessian 的各种细节。
Hessian 协议解释与实战(三):字符串

Hessian 协议解释与实战(三):字符串

D瓜哥
前段时间,翻译了 Hessian 2.0 的序列化协议,发布在了 Hessian 2.0 序列化协议(中文版)。但是,其中有很多言语不详之处。所以,接下来会用几篇文章来详细解释并实践一下 Hessian 序列化协议,以求做到知其然知其所以然。目录如下: Hessian 2.0 序列化协议(中文版) — Hessian 序列化协议的中文翻译版。根据后面的“协议解释与实战”系列文章,增加了协议内容错误提示。 Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数 — 介绍布尔型数据、日期类型、浮点类型数据和整数类型数据等四种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null — 介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 等三种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(三):字符串 — 专门介绍了关于字符串的处理。由于字符串需要铺垫的基础知识比较多,处理细节也有繁琐,所以单独成篇来介绍。 Hessian 源码分析(Java) — 开始第四篇分析之前,先来介绍一下 Hessian 的源码实现。方便后续展开说明。 Hessian 协议解释与实战(四):数组与集合 — 铺垫了一些关于实例对象的处理,重点介绍关于数组和集合的相关处理。 Hessian 协议解释与实战(五):对象与映射 — 重点介绍关于对象与映射的相关处理。 Hessian、Msgpack 和 JSON 实例对比 — 用实例对比 JSON、Hessian 和 MessagePack 的区别。 Avro、ProtoBuf、Thrift 的模式演进之路 — 翻译的 Martin Kleppmann 的文章,重点对比了 Avro、ProtoBuf、Thrift 的序列化处理思路。 在上一篇文章 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null 中研究了长整型、二进制数据与 null 等三种数据类型的处理方式。接下来,我们再来介绍字符串的处理情况。
Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null

Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null

D瓜哥
前段时间,翻译了 Hessian 2.0 的序列化协议,发布在了 Hessian 2.0 序列化协议(中文版)。但是,其中有很多言语不详之处。所以,接下来会用几篇文章来详细解释并实践一下 Hessian 序列化协议,以求做到知其然知其所以然。目录如下: Hessian 2.0 序列化协议(中文版) — Hessian 序列化协议的中文翻译版。根据后面的“协议解释与实战”系列文章,增加了协议内容错误提示。 Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数 — 介绍布尔型数据、日期类型、浮点类型数据和整数类型数据等四种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null — 介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 等三种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(三):字符串 — 专门介绍了关于字符串的处理。由于字符串需要铺垫的基础知识比较多,处理细节也有繁琐,所以单独成篇来介绍。 Hessian 源码分析(Java) — 开始第四篇分析之前,先来介绍一下 Hessian 的源码实现。方便后续展开说明。 Hessian 协议解释与实战(四):数组与集合 — 铺垫了一些关于实例对象的处理,重点介绍关于数组和集合的相关处理。 Hessian 协议解释与实战(五):对象与映射 — 重点介绍关于对象与映射的相关处理。 Hessian、Msgpack 和 JSON 实例对比 — 用实例对比 JSON、Hessian 和 MessagePack 的区别。 Avro、ProtoBuf、Thrift 的模式演进之路 — 翻译的 Martin Kleppmann 的文章,重点对比了 Avro、ProtoBuf、Thrift 的序列化处理思路。 在上一篇文章 Hessian 协议解释与实战(一) 中研究了布尔型数据、日期类型、浮点类型数据、整数类型数据等四种数据类型的处理方式。接下来,我们再来介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 的处理情况。
Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数

Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数

D瓜哥
前段时间,翻译了 Hessian 2.0 的序列化协议,发布在了 Hessian 2.0 序列化协议(中文版)。但是,其中有很多言语不详之处。所以,接下来会用几篇文章来详细解释并实践一下 Hessian 序列化协议,以求做到知其然知其所以然。 目录如下: Hessian 2.0 序列化协议(中文版) — Hessian 序列化协议的中文翻译版。根据后面的“协议解释与实战”系列文章,增加了协议内容错误提示。 Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数 — 介绍布尔型数据、日期类型、浮点类型数据和整数类型数据等四种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null — 介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 等三种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(三):字符串 — 专门介绍了关于字符串的处理。由于字符串需要铺垫的基础知识比较多,处理细节也有繁琐,所以单独成篇来介绍。 Hessian 源码分析(Java) — 开始第四篇分析之前,先来介绍一下 Hessian 的源码实现。方便后续展开说明。 Hessian 协议解释与实战(四):数组与集合 — 铺垫了一些关于实例对象的处理,重点介绍关于数组和集合的相关处理。 Hessian 协议解释与实战(五):对象与映射 — 重点介绍关于对象与映射的相关处理。 Hessian、Msgpack 和 JSON 实例对比 — 用实例对比 JSON、Hessian 和 MessagePack 的区别。 Avro、ProtoBuf、Thrift 的模式演进之路 — 翻译的 Martin Kleppmann 的文章,重点对比了 Avro、ProtoBuf、Thrift 的序列化处理思路。 基础工具方法 Hessian 序列化之后的数据,都是字节数组,为了方便查看字节数组的二进制形式和十六进制形式,在正式开始之前,先介绍一下期间用到的辅助工具方法。闲言少叙,直接上代码: /** * 创建 Hessian2Output 对象,以便用于序列化 * * @author D瓜哥 · https://www.
Hessian 2.0 序列化协议(中文版)

Hessian 2.0 序列化协议(中文版)

D瓜哥
公司在微服务系统中,序列化协议大多数使用 MessagePack。但是,由于 MessagePack 设计限制,导致微服务接口在增减参数时,只能在最后操作。但是,由于个人操作,难免失误,结果造成因为增减字段导致的事故层出不穷。最近,一些条件成熟,准备推动部门将序列化协议切换到 Hessian。 原以为,切换到 Hessian 就可以万事大吉。但是,在和同事的沟通中发现,同事反馈,Hessian 本身也有一些限制。为了对 Hessian 有一个更深入的了解,干脆就把 Hessian 序列化协议读一遍。看协议,文字不多,干脆就把协议完整翻译一遍。闲言少叙,正文开始。 Hessian 2.0 序列化协议 协议解释 针对该协议有很多言语不详,甚至模糊不清之处,专门做了一些解释和实践,叙述系列文章,用于辅助消化理解。目录如下: Hessian 2.0 序列化协议(中文版) — Hessian 序列化协议的中文翻译版。根据后面的“协议解释与实战”系列文章,增加了协议内容错误提示。 Hessian 协议解释与实战(一):布尔、日期、浮点数与整数 — 介绍布尔型数据、日期类型、浮点类型数据和整数类型数据等四种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(二):长整型、二进制数据与 Null — 介绍长整数类型数据、二进制数据和 null 等三种类型的数据的处理。 Hessian 协议解释与实战(三):字符串 — 专门介绍了关于字符串的处理。由于字符串需要铺垫的基础知识比较多,处理细节也有繁琐,所以单独成篇来介绍。 Hessian 源码分析(Java) — 开始第四篇分析之前,先来介绍一下 Hessian 的源码实现。方便后续展开说明。 Hessian 协议解释与实战(四):数组与集合 — 铺垫了一些关于实例对象的处理,重点介绍关于数组和集合的相关处理。 Hessian 协议解释与实战(五):对象与映射 — 重点介绍关于对象与映射的相关处理。 Hessian、Msgpack 和 JSON 实例对比 — 用实例对比 JSON、Hessian 和 MessagePack 的区别。 Avro、ProtoBuf、Thrift 的模式演进之路 — 翻译的 Martin Kleppmann 的文章,重点对比了 Avro、ProtoBuf、Thrift 的序列化处理思路。
在 Spring Boot 中 Jackson 日期格式化技巧

在 Spring Boot 中 Jackson 日期格式化技巧

D瓜哥
使用 Spring Boot 时,需要使用 Jackson 处理一些 Java Time API 类型的 JSON 序列化问题,在处理一些类的字段时,可以通过直接在属性上加注解的方式来指定其格式化样式。但是,昨天同事遇到一个格式化 Map 数据的问题,这样就不能通过加注解来解决格式化样式的问题了。 在网上各种搜索,各种尝试后,终于解决了这个问题,记录一下,以备不时之需。 闲言少叙,直接上代码: package com.diguage.demo.config; import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper; import com.fasterxml.jackson.databind.util.StdDateFormat; import com.fasterxml.jackson.datatype.jsr310.JavaTimeModule; import com.fasterxml.jackson.datatype.jsr310.deser.LocalDateDeserializer; import com.fasterxml.jackson.datatype.jsr310.deser.LocalDateTimeDeserializer; import com.fasterxml.jackson.datatype.jsr310.ser.LocalDateSerializer; import com.fasterxml.jackson.datatype.jsr310.ser.LocalDateTimeSerializer; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; import org.springframework.context.annotation.Primary; import java.text.DateFormat; import java.text.SimpleDateFormat; import java.time.LocalDate; import java.time.LocalDateTime; import static com.fasterxml.jackson.databind.SerializationFeature.*; import static java.time.format.DateTimeFormatter.ofPattern; /** * 配置类 * * @author D瓜哥 · https://www.diguage.com */ @Configuration public class Config { /** * 创建 ObjectMapper 对象,配置日期格式化 * * @author D瓜哥 · https://www.
使用 Maven Enforcer 插件检查依赖

使用 Maven Enforcer 插件检查依赖

D瓜哥
最近公司项目要对一些内部依赖做集中升级。为此,D瓜哥发布了一个 BOM(BOM stands for Bill Of Materials),用于规范项目依赖及版本。 但是升级后,效果不理想,检查发现还是有不少依赖的版本依然不符合要求。经同事提醒,可以使用 Apache Maven Enforcer 来做规范检查,测试一下效果确实不错。 将 Apache Maven Enforcer 和 Extra Enforcer Rules 的文档大致巴拉了一遍之后,根据项目的实际情况,挑选出来可用规则如下: 比较有用的几个规则 bannedDependencies – 排除不需要的依赖,引入需要的依赖。 banDuplicatePomDependencyVersions – 防止依赖重复声明。 dependencyConvergence – 确保所有依赖收敛到相同的版本。也可以考虑加入。 reactorModuleConvergence – 多模块开发时,确保父子模块的版本是一致的。 requireJavaVersion – 检查 JDK 的版本 requireMavenVersion – 检查 Maven 的版本 requireReleaseVersion – 这个可以通过激活生产环境的 profile 来启用该规则,保证发布的不是快照版。 requireUpperBoundDeps – 确保直接引用的依赖不比间接解析出来的依赖版本低。感觉这个也挺有用,但是使用方式还没搞清楚。实例有些模糊。 banDuplicateClasses – 检查重复类定义。可以避免一些特殊情况。 requirePropertyDiverges – 确保项目定义的属性与依赖中包含的属性不重复。 enforceBytecodeVersion – 确保使用的字节码版本不高于指定版本。 banCircularDependencies – 确保没有循环依赖。 requireEncoding – 指定项目字符集。 实践总结 D瓜哥把上面的规则几乎全部试用了一遍,把发现的一些需要特别注意的地方标注记录一下吧:
从 Spring PR 中学习代码技巧

从 Spring PR 中学习代码技巧

D瓜哥
D瓜哥经常关注 Spring 的 PR 与 Issue。在众多 Contributor 中,除了 Spring 团队成员之外,我对 stsypanov (Сергей Цыпанов) 印象很深刻。这哥们给 Spring 提了非常多的 PR,请看列表 Pull requests · spring-projects/spring-framework,而且这个哥们的 PR 都非常有特点,绝大部分是性能提升方面的 PR,而且还会给出 JMH 的测试结果。不愧是毛熊人,做事细致严谨。 这周心血来潮,把这哥们的 PR 翻一翻,希望可以学习一些编码技巧。简单记录一下,以备以后回顾学习。 提高 Map 的遍历性能 请看: SPR-17074 Replace iteration over Map::keySet with Map::entrySet by stsypanov · Pull Request #1891 摘取一个示例如下: // --before update------------------------------------------------------ for (String attributeName : attributes.keySet()) { Object value = attributes.get(attributeName); // --after update------------------------------------------------------- for (Map.Entry<String, Object> attributeEntry : attributes.entrySet()) { String attributeName = attributeEntry.
Spring AOP 源码分析:创建代理(二)

Spring AOP 源码分析:创建代理(二)

D瓜哥
Spring AOP 源码分析:入门 中,梳理出来了 Spring AOP 的入口。 Spring AOP 源码分析:获得通知 中着重介绍了如何获取通知。上一篇文章 Spring AOP 源码分析:创建代理(一) 重点介绍了一下切面链的组装和基于 JDK 动态代理的 AOP 的实现,这篇文章介绍一下基于 cglib 的代理类是生成。 cglib 简介 CGLIB(Code Generator Library)是一个高性能的代码生成库,被广泛应用于 AOP 框架(Spring)中以提供方法拦截功能,主要以继承目标类的方式来进行拦截实现,因此 CGLIB 可以对无接口的类进行代理。 CGLIB代理主要通过操作字节码的方式为对象引入方法调用时访问操作,底层使用了ASM来操作字节码生成新的类,ASM是一个短小精悍的字节码操作框架。CGLIB的应用栈如下: 最新版的 Hibernate 已经把字节码库从 cglib 切换为 Byte Buddy。 JDK 动态代理是通过实现 InvocationHandler 接口,在其 invoke 方法中添加切面逻辑。而 cglib 则是通过实现 MethodInterceptor 接口,在其 invoke 方法中添加切面逻辑。 下面看一下在 Spring 中,是如何实现利用 cglib 来实现 AOP 编程的? CglibAopProxy 先看一下创建代理对象的方法: CglibAopProxy#getProxy(ClassLoader) @Override public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) { if (logger.isTraceEnabled()) { logger.
Spring AOP 源码分析:创建代理(一)

Spring AOP 源码分析:创建代理(一)

D瓜哥
Spring AOP 源码分析:入门 中,梳理出来了 Spring AOP 的入口。上一篇文章 Spring AOP 源码分析:获得通知 中着重介绍了如何获取通知。接着上一篇文章,这篇文章介绍一下如何创建代理。 AbstractAutoProxyCreator#createProxy protected Object createProxy(Class<?> beanClass, @Nullable String beanName, @Nullable Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) { if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) { AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass); } // 创建代理工厂对象 ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory(); // 获取当前类的属性 proxyFactory.copyFrom(this); //如果没有使用CGLib代理 if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) { // 是否可能使用CGLib代理 // 决定对于给定的 Bean 是否应该使用 targetClass 而不是他的接口代理 if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) { proxyFactory.setProxyTargetClass(true); } else { // 查看beanClass对应的类是否含有InitializingBean.class/DisposableBean.class/Aware.class接口 // 无则采用JDK动态代理,有则采用CGLib动态代理 evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory); } } // 获得所有关联的Advisor集合(该分支待补充) Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors); proxyFactory.